SUJET :

Bonjour,

Mon contrat d'assurance voiture est pourvu d'une clause spécille assmat et m'assure avec les enfants accueillis sans surcoût.

Mais pour avoir fait le tour des banques et des assurances, je peux vous garantir que ce n'est pas le cas pour toutes.
Certaines demandent effectivement un supplément puisque en dehors du cadre privé.

effectivement il faut bien faire attention car suivant les assurances il faut regarder le trajet professionnel, le trajet travail et autres.

Je l'ai surtout remarqué pour ma fille qui venait d'avoir son permis le surcôut que cela engendrait mais de plus je me suis rendue compte qu'étant novice elle ne pouvait pas conduire la voiture tout le temps, aberration car je payais ce surplus qu'elle était déclarée, mais non elle ne pouvait pas prendre le véhicule tous les jours!!!!!!!!!!!!
A-t-elle son permis depuis longtemps?? et c'est vrai que les banques sont plus pointilleuse

Rien n'oblige une personne à être titulaire du permis de conduire ni à posséder un véhicule.

Une amie est auxilière parentale sur Paris, elle n'a pas le permis ni de voiture.
Elle se déplace dans la vie de tous les jours soit à vélo soit en scooter.
Les parents lui règlent un abonnement pour les transports en communs en plus de ceux pour leurs enfants car l'école privée nest pas dans le quartier.
Précédemment ils étaient scolarisés dans celle du quartier et elle les amenait et les récupérait à pied.

Pixalu là ce n'est pas le cas yellowstone ne l'oblige en aucun cas vu que c'est la personne qui va venir chez elle qui le lui demande.

Donc effectivement soit elle lui fait faire les activités de proximité sans prendre la voiture, soit yellowstone préfére qu'elle s'y rende à pied. Donc la personne qu'elle a contacté peut refuser le contrat si elle veut à tout pris la voiture, là c'est clair.

Mais en aucun cas c'est à l'employeur de prendre en charge si c'est uniquement du désir de l'employé de prendre la voiture, elle peut éventuellement prendre en charge le kilométrage mais basta.
Par contre yellowstone devra bien faire attention sur l'assurance car si jamais il y a un pépin tout se joue à une virgule prés, et un petit mot qui peut changer tout. Mais bon là aussi c'est surtout à l'assuré de faire attention

Sissi, dans ce cas que la maman refuse tout transport en voiture si les lieux d'activités des enfants ne nécessitent pas d'être véhiculé pour s'y rendre.

Même les employées de l'admr que j'avais embauché en fin de grossesse pour déposer mes fils à l'école le matin et les récupérer à 16h30, m'avaient fait remplir et signer une autorisation de transport pour l'utilisation de leur véhicule les jours de pluies.

yellowstone écrit: bonjour

je viens d'embaucher une garde d'enfants à domicile pour du périscolaire.
elle va utiliser son véhicule pour les trajets maison école, et pendant les vacances scolaires pour des activités.
son assurance lui demande un surcout pour être assuré, qui doit payer ce surcout ?
merci

J'allais rouspéter car j'allais dire que l'on répond avant de comprendre la question, mais moi-même j'ai fais l'erreur,
yellowstone vient d'embaucher une "garde d'enfant" à domicile, donc elle sait pertinament que celle-ci va prendre son véhicule pour les trajets école et les activités vacances.
Donc effectivement si l'assurance de son employée demande un surcoût c'est à elle de prendre en charge son prix!!!