SUJET :

Bonjour,
je viens de recevoir une révision are suite à la perte de l'accueil d'un enfant rentrant en ms. Mon prochain accueil arrive en décembre. J'avais un droit restant non utilisé de 90 jours d'are, mon dernier conseiller en juillet et une autre conseillère de mon agence semaine passée m'avaient indiqué que ce droit allait être soldé en priorité. Hors hier, ce document de révision n'indiquait pas du tout cela. L'allocation est revue à la hausse et avec un temps de 8 mois au lieu de 18 mois. J'ai appelé pole emploi. mon nouveau conseiller m'a rappelé et je n'ai absolument rien compris. Il me dit que cette activité perdue faisait partie d'un cycle, il m'a fait un monologue à me noyer dedant et que mes activités en cours ne sont pas des activités conservées mais de reprise alors que j'avais ces contrats avant le licenciement lié à cet enfant. Du coup, je me retrouve avec certes une allocation haute mais qui ne sera pas utilisable car mes contrats vont retrancher l'allocation ...Le conseiller ne voyais pas le problème, tant que vous travailler... Ok je travaille mais il me manque actuellement un contrat qui n'arrivera que dans 3 mois et demi. Le frigo est toujours dans la cuisine, les enfants ont toujours besoin de manger... Je suis dépitée car j'avais prévu d'être dans la souplesse après ce licenciement avant que mon accueil suivant arrive. Je ne comprend pas comment une activité conservée devient tout par en coup une activité de reprise alors que factuellement, le licenciement de l'enfant 1 arrive 18 mois après le contrat de l'enfant 2 et 3... J'ai clairement indiqué mon incompréhension, où sont notés le changement de règle du jeu ? mais le monsieur m'a dit c'est une décision irrévocable. Avez vous vécu ce genre d'expérience pour éclairer ma lanterne. Je déteste ne pas comprendre. Et que faire pour contester cette décision ?